第一单元：致辞及主旨发言

• 

  检察日报社党委委员、正义网总编辑兼总裁覃匡龙

  伴随着检察机关智慧检务工作的逐步推进,对网络安全提出了更高要求。如何依法构建良好的网络秩序,如何推进人工智能在检察业务中的深度应用,如何确保智慧检务中的网络安全,将是一个严峻并值得探讨的问题。
• 

  高检院检察技术信息研究中心副主任钟福雄

  以习近平同志为核心的党中央高度重视网络安全工作,总书记高瞻远瞩地提出了“没有网络安全就没有国家安全,没有信息化就没有现代化”的重大论断,这是在十八大以后提出的。网络安全对国家安全可以说是牵一发而动全身,是总体国家安全观的重要组成内容。
• 

  中央网信办网络安全协调局应急检查通报处处长刘博

  向与会人员介绍了中央和国家层面对网络安全建设的相关要求以及下一步的发展方向。

第二单元：主题交流

• 

  广东省佛山市南海区检察院副检察长郭晓燕

  智慧检务依托数据而实现,网络安全为数据而设防,新的时代,数据为王,谁掌握数据,谁就掌握了主动权。要打造“大数据+检察工作”的智慧检务应用,必须首先掌握融汇及整合大数据的能力。
• 

  河南省检察院信息化管理处正处级检察员程三军

  牢记风险意识,坚持问题导向,坚持高标准建设和管理,重点培养解决实际问题的能力,是做好网络安全工作必须解决的首要问题。每个单位的网络安全风险都不一样,网络安全工作一要坚持高标准,二要因地制宜、解剖好麻雀,三要与时俱进、与狼共舞。
• 

  山东省检察院信息中心信息网络科科长郑晓蕾

  下一步,我们将按照“五统一”的原则,把握好“立足当前与着眼长远、整体推进与重点突破、加快进度与安全保密”的关系,以打造“智慧检察院”为目标,以我省检察机关的电子检务工程为龙头,以信息化与检察工作深度融合发展为主线,以网络安全等级保护管理工作为保障,推动检察信息化建设全面深化升级。
• 

  暨南大学信息科学技术学院网络空间安全学院院长翁健

  人工智能给生活带来方便的同时,也带来新的挑战,其中最重要的就是安全挑战。安全的使用人工智能,不仅要保护人工智能本身的安全,还要更好的在工作和生活中使用人工智能。
• 

  武汉大学计算机学院教授、博士生导师陈晶

  现在两法衔接是检察机关掌握外部数据的尝试,一个是行政执法,一个是司法。这两块在事实运行中有可能存在一些以罚代刑的情况,比如这个地方我们可以酒驾,它在行政执行的过程中,往往执法机关就罚了,没上升到刑事司法。只有掌握的数据才可能进行监督立案,要求刑事司法。

第三单元：自由讨论

• 

  启明星辰集团政法事业部技术经理孙健

  所有的安全还要实现对所有网络态势的浏览,让运维人员能够更好的去利用这个平台实现对于安全的动态掌握。对于安全事故能够进行高效、快速处理,为决策人员提供一个未来安全的发展方向,对未来安全规划一个有效的参考。
• 

  成都科来软件有限公司产品运营总监李飞

  智慧的检务依托大数据,不仅面临传统的安全架构的安全威胁,同时它的数据都是结果性的数据,面临更大的安全的风险。需要有一个智慧的安全体系去保驾护航。与智慧检务的核心内涵一致,都以大数据为基础,智慧检务对检务大数据进行分析,特别是对未知威胁的监测与分析。
• 

  杭州安恒技术有限公司徐立松

  在信息安全领域也是这样,我们需要多角度、多维度地跟踪处置。把以前的点的问题和线的问题,变成了面的问题。除了态势感知和大数据分析的话题,未来我们还会对接到云计算、智慧城市和物联网等,这些都是我们需要思考的问题。
• 

  浙江省院的技术处副处长曾吉

  网络安全有句名言是三分技术,七分管理。30%可能是依靠计算机系统的信息安全设备和技术保障,70%是要依靠用户安全管理意识以及管理模式的更新。在三分技术方面,最主要的是来源于我们面临的挑战和威胁就检察机关现在来说还不是特别大,检察机关主要应用系统跑在封闭的网络上,对外的威胁是互联网,最主要应用是互联网站。
• 

  宁波北仑区检察院技术科科长陈旺

  外网的信息发布系统如果全部托管于正义网的信息服务器的话,我们内网的信息发布系统应该复制正义网的一套成功做法,在内网再建立一套,新实现的一套应用的集中管理,然后我们才能集中实现全流量分析、态势感知和人工智能的安全运维。这样既实现了安全,又实现启动了大数据的引擎。
• 

  河南省焦作解放区检察院检察长漆泽民

  专家、教授和企业的想法,尽管不是很明白,也很受启发,接下来在河南新乡也有这方面的讲座,我们河南院多参与和学习。智慧检务态势来势很猛,在这方面我们多做基础工作,迎接我们检察系统的智慧检察建设。
• 

  山东诸城市检察院副检察长池泉

  刑事执行监督、智慧公诉等智慧检务工作方面也进行了积极的探索,取得了很好效果。总的感觉是我们院在数据采集和分析上应用比较多,在网络安全方面相对重视得少一些。
• 

  深圳市院反贪局陈景春

  深圳从10年前开始尝试做两法衔接平台,到2017年才在一个区里做了一个试点。试点的主要方式是通过刻盘拷贝的方式进行数据交换。如何进行识别和基础的导入还在困扰着我们。而日常很多请示、汇报和一些内容又在机密网里运行,导致我们现在连移动办公都没有办法推进,即使推进,网络内外隔离导致的信息交换困难是制约我们很严重的问题。
• 

  肇庆市检察院公诉科安一宁

  我的困惑在于现在基于办案工作的秘密性,希望以后智慧检务的方向更大地运用于内外的衔接,而不是面临最大的威胁,就把网络的端口拔掉,电拔掉,不适用这样的网络。如何在内外相连的道路上设置一层层的安全的屏障,给我们办案的工作进行爆震,让办案人员在办案的安全上更加放心。
• 

  贵州省检察院大数据管理小组成员董志远

  感觉未来系统和系统之间,检察机关和其他机关之间的互联工作是一块重点。第一、一方面是电子卷宗的应用和出庭平台的建设,电子卷宗停留在办案系统上,怎么使用和出庭平台两方面的对接,必然会带来检察系统和法院系统之间的交互和安全问题。第二,电子卷宗能不能考虑一下物联网技术,企业也提到了,比如无线化、随身化。
• 

  广东省检察院技术处处长李向荣

  我的学习体会可以用三个字来概括,第一是“高”,主旨发言是高见,都是站在国家安全重要性的角度发言,让我们深刻领会顶层设计的深刻含义。第二是“新”,各位专家在主旨发言上的新,有大数据角度的安全、有智慧检务的安全、智慧公诉的安全等等,都有很新的、很全的视角。还有一个“实”字,同志们的发言都非常地贴近实际工作,收获很多,受益匪浅。