教材频出错不能止于挑刺

近年来，教材出错的新闻屡见报端：人教版高中历史书中的张作霖照片并非张本人，屈原、祖冲之的衣襟被指穿反，战国时期的孙膑坐上轮椅，荀子坐凳子读纸质书，韩愈的生卒年被搞错、只活了15年…教材之误，也不禁让人担忧其能否胜任传知启智、教化育人的重担。

张作霖入住大帅府时的正装照供图/张闾实张作霖（1875年－1928年）辽宁海城人，北洋军阀奉系首领，是"北洋政府"最后一个掌权者,号称"东北王"。　

教材中的"张作霖"实为护国军名将何海清何海清（1875年—1950年）湖南省湘乡县（今湘乡市）人，民国时期护国军名将。1915年底参加护国战争，在纳溪等役中卓有战功。1923年出任滇南镇守使兼建国第六军军长，晋升陆军上将。　

由各领域专家和教授集体编写，经过多次修订，本该在人们心目中有崇高地位的教材，却出现以上种种失误。出错范围之广，形式之多样，让人瞠目结舌。面对频频出错的教材，出版社以及专家学者表达了自己的看法。

太原文史爱好者李彬挑出教科书中的错误：七年级语文课本（江苏教育出版社）中，王羲之的生卒年月有误。王羲之的生卒年应为公元303年至361年，而课本中却是321年至379年。　

在苏教版四年级下册《田忌赛马》一课的插图中，孙膑坐在轮椅上发奋著书。轮椅是在我国南北朝时才出现的，难道孙膑是穿越了吗？　

长期以来，针对教材出错的现象，仍然停留在“挑刺”的阶段。这本身是一个颇为严肃的话题，却被出版商、媒体和部分公众当成了“娱乐节目”。虽然其中的差错屡屡被挑出来并予以改正，但新的差错又层出不穷。错了就改、改了再犯，教材编写者和出版商似乎乐此不疲。然而，在周而复始的恶性循环中，正处于学习和成长关键期的孩子，却受到了很大伤害。

有网友质疑人教版七年级《中国历史（上册）》中屈原所穿服装出现“左衽”失误，该书为2006年6月第2版，引起了众多网友的关注。衽，就是衣襟。前襟向右，也就是左边一片压住右边那片称右衽，反之称左衽。右衽为汉服，是中华民族的传统服饰。经专家网友证实插图确实将右衽误为左衽。人教社有关人士坦承插图印制有误。　

必须看到，马虎草率、不负责任的态度，比错误本身更贻害无穷。所以，对于教科书的错误一定要实行零容忍，一方面要严格把关，追究责任，另一方面要及时纠错并道歉，让教材真正保持权威。

　　往期回顾