信息时代，一根网线连接千万家。掉线、缓冲、再掉线、再缓冲……有此消费体悟者比比皆是。更可气的是，分明坐的是老牛车，当初掏的却是四马拉车的票钱。
222
《中国宽带用户调查》调查发现，多数用户办理的固网宽带带宽为2M或4M，而2M带宽下用户平均上网速度为142.2KB每秒，4M则为232.7KB每秒。全国固网宽带用户平均上网速度为199.3KB每秒，与名义速度差异极大。　
333
《中国宽带用户调查》称:中国绝大部分互联网用户在使用“假宽带”，即网民使用的实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率。报告指出4M平均速度在400KB/s以下的占91.2%；2M在200KB/s以下的占83.5%；1M在100KB/s一下的则占67.6%。 　
    有分析认为,正是由于电信、联通等巨头的垄断,迫使小运营商只能从巨头购买宽带出口,再分到下级用户。二级运营商特别是一些个人运营商,成不了规模,大肆广告宣传自己低价的宽带,价格不占优势,小运营商为了从中获利只能在宽带上下手脚,也就有了现在的“假宽带”之说。
111
全国固网宽带用户上网1M带宽每月费用实际折合13.1美元，调查发现，中国大陆网民实际每月为1Mbps宽带的支出是越南的3倍，美国的4倍，韩国的29倍，中国香港的469倍。　
222
针对该报告称运营商宽带“缺斤短两”的问题，中国电信相关负责人日前回应称，运营商提供的家庭宽带多为共享宽带(不是独享宽带)是各国普遍做法。 　
    一条“假宽带”,测出契约伦理的厚度。当网民被堵在“缓冲”和“掉线”的双轨上一边抓狂，一边缓慢爬行，良序的市场格局也会被消解。归根结底，那些游弋于监管盲区的市场泡沫和坑蒙游戏，应早些戳破。
11
“假宽带”的真忽悠，在事实面前，揭开了真实的“红盖头”，广大网民都有被欺骗的感觉，对此非常气愤。提供的技术达不到要求，却收着理论数据的费用，这不是“短斤少两”是什么？欺骗消费者的行为昭然若揭，这与市场上销售伪劣产品有何区别？明显违反了我国的《消费者权益保护法》的有关规定。 　
222
刚刚修改后的民事诉讼法,增加了关于“公益诉讼”的内容。明确规定,对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向法院提起诉讼。无论从哪个方面看,“宽带不宽”都可以也应该成为公益诉讼的内容。消协完全可以据此规定,对运营商提起公益诉讼。 　

  　　“假宽带”还能坚持多久，目前来看答案无从知晓，但是“假宽带”形成的本质是利益驱使，如果掐断了相关企业的利益链条，“假宽带”死亡日子的也就不远了。
 
　　往期回顾
你的安卓机在"泄密"吗？
"互联网战争"别打伤了用户
职业删帖挑战公众知情监督权
“约架”挑战网络文明底线
网络谣言别蒙奥运观众的眼
打击论文造假别“大棒轻举”