鲁迅先生曾说过，所谓悲剧，就是把美好的东西撕裂给人看。其实，比悲剧更让人颤栗的，是对不堪回首、噩梦般苦难的再次追忆。震灾过后，幸存的孩子已成了真正“脆弱的芦苇”。此时任何强加的“采访”，任何对曾遭受磨难和正承受伤痛的提问，都将重新划开那些稍得痊愈的伤口，成为孩子不可承受之重。
警惕“新闻价值”遮蔽人文情怀
随着救助工作的深入开展，笔者发现，现在似乎已经到了展示受难者痛苦的时刻，不少新闻乐于报道一些吸引“眼球”的信息而忘记了人文情怀的要义。比如一些报道或节目把展现个体的痛苦作为重点，甚至无情重现灾难的狰狞，完全无视受难者的心灵创伤，无视幸存者失去亲人的痛苦……不一而足。
汶川地震中网络媒体的公信力
当灾害发生的时候，网络媒体应该迅速把真相报道出来，以消除人们由于不了解情况而发生的恐慌，但是对于捕风捉影的消息，来源不确定的消息的发布，必须要慎重。因为网络媒体在现代社会生活中已经扮演了非常重要的角色，也代表着权威。否则，网络媒体的公信力何在？
大灾面前，媒体交出合格答卷
汶川地震，是上天给刚刚经历过冰雪灾害的中国抛出的又一份严酷考卷。必须作答的不仅仅是灾区民众、党和政府、国民乃至军队，也包括报纸、通讯社、电视、广播等新闻媒体。面对自然界这次面目狰狞的拷问，我们的新闻媒体如何作答？在众所周知的答卷背后还有什么样的伏笔和故事？
地震中，请媒体多一些人性化新闻！
关于媒体记者成为救灾在对象的，在我熟悉的一个媒体QQ群里，时不发布“某某记者被困”的消息。而妨碍救灾现场开展工作的，经常会在央视的画面上听到，请记者到退后一些，以免影响生命探测仪的判断。诸如此类事情，并不是个别现象。
