"微信收费"一场没有赢家的"战争"

说起"OTT业务"这个词,您可能会觉得一头雾水。但是说到省事省钱的微信,您一定不会陌生。所谓的OTT,来自篮球术语,Over The Top,过顶传球,防守方遇到这种传球方法一般只能干瞪眼。而在互联网领域里,像Skype和QQ、微信等等移动应用商店里的应用都叫OTT,因为它们直接面向用户提供服务和收费,而架设基站的电信运营商就成了篮球场上被过顶传球的防守队员,面对其中的巨大价值却没法分得一杯羹。

腾讯微信推出新版，增加了视频和语音通话功能。这也被认为继短信、彩信之后，腾讯终于对电信运营商最后的堡垒语音业务发起挑战，从而引发"腾讯将成为第四大运营商"的激烈讨论。　

微信发展大事记 2011年1月腾讯公司推出微信。 2012年3月微信用户破1亿。 2012年7月微信推出4.2版本，新增视频通话功能。 2012年9月微信用户破2亿。 2012年9月微信推出4.3版本，增加了摇一摇传图功能，支持通过语音搜索从通讯录中查找朋友，同时，该版本允许QQ号和手机号码从微信号里解绑。 2013年1月微信用户破3亿。 2013年2月微信4.5版上线。这一版本新增了语音聊天室，实现多人实时对讲功能，并在语音接口之外开放了地理位置信息接口。　

一边是微信业务蓬勃发展,一边却是短信业务直线下滑,国内的三大运营商最近醒过味儿来,开始向微信等OTT业务讨个说法。希望以腾讯为代表的企业能够为OTT业务支付额外的费用。目前工信部已经介入到运营商与OTT企业关于收费问题的争议中,按照工信部的要求,运营商正在制订相应的方案并准备提交工信部。

目前关于"微信收费"的三大传言：
第一种传言:微信将于7月1日开始收费，收费标准为信息5分/条，语音1毛/条；
第二种传言:包月用户会员制度和流量收费制度，具体而言，每月10元可不限量发送微信，流量则是1兆收1元，还与Q币打通；
第三种传言:每月收费25元。对此，微信团队全部予以否认，称全为谣言，但并未明确表示不收费。　

马化腾:运营商和互联网公司是一种产业链上下游的承载关系，就好像是高速公路和在上面奔驰的汽车，或者是商业地产和里面的商店——商店经营得越好、客流越多，那么商业地产的价值、租金以及物业价值也越高。　

数量巨大的用户背后是巨大的利益。有网民指出,这场微信收费之争,表面上看是服务商与运营商之争,背后实际上是垄断与自由竞争的商业模式之争。微信的快速发展,使得原有的运营商短信、彩信、语音等业务大幅削减,运营商为微信提供平台,现在微信反而“侵占”了运营商的既得利益,于是就演变为收费之争。

有说法称，三大运营商针对微信占用信令资源大给出的方案是：建立微信专区，建设费用腾讯自理；重写微信底层架构，不能干扰现有无线通话。不过，电信业专家项立刚表示，这些都不是可行的方法。建立微信专区就好比划出一个公交专用道，如果公交车特别少，就不会拥堵，如果公交车特别多，反而堵死了，就需要运营商花钱去扩展资源。重写底层架构也不能解决占用信令资源过多的问题。目前来看，没有解决的新技术。　

对于微信而言运营商就这么简简单单收费就行了吗？微信类似的OTT软件兴起，只能说明运营商现有的语音和短信业务的过时以及不再那么有价值（这里的价值不是指其不重要，而是指付出相同费用情况下用户更愿意选择OTT）。OTT是一种技术进步，是一种不可阻挡的潮流，这预示着APP时代的到来，对于这种趋势，我们更多地应该去把握，而不应该去堵和遏制其发展，因为自古以来治水从来没有靠堵而彻底成功过的。　

三大运营商挑起“微信收费”，可以说是在错误的时间、错误的地点发起了一场错误的“战争”——不但让微信遭遇不应有的负面新闻，也让三大运营商成为“众矢之敌”，更有可能让微信错失做大做强的机会，这场“战争”最终很可能没有一个赢家。

　　往期回顾