不知从什么时候起，学术界的不端行为，一波未平一波又起，让历来尊师重教的国人倍感无语。

　　中国有很多学术丑闻，学术研究领域里有很多“潜规则”，而最大、最坏、最可怕的“潜规则”，恰恰是对学术腐败的宽容乃至纵容。

　　稍具洞察力的人都能明白，我们目前存在的学术腐败是一种体制性的腐败，要么改变人性，要么创新制度，这是我们必须做的一道选择题。

德国:大学教授搞学术腐败，曝光没商量

　　在德国，严格的自律和廉洁高效的监督机制是抵制学术腐败的利刃。
    德国的马普学会享誉全球。1997年11月，马普学会通过了一份关于学术不端的《指南》，强调科研人员不能出现剽窃、欺诈行为，更不能强行占有他人成果。同时，还将一些不端行为与适用法律进行了介绍，规定了处罚的具体措施，例如载入个人学术记录、解除职位等。
    为了避免学术腐败现象，德国各大学也严格自律，都在自己的网站上公开声明坚决抵制。另外，在德国，媒体报道的黑幕，只要内容属实，不泄露国家机密，即属合法，而且消息来源绝对受法律保护，任何人不能对其进行调查。腐败丑闻一旦曝光，当事人就要引咎辞职。
    1997年1月，德国两位著名的癌症研究人员弗里德海姆·赫尔曼和玛丽昂·布拉赫被人举报在4篇论文中造假。腐败案件清理中心的调查小组介入后，公布了几十页的调查报告，两人伪造数据的情况彻底曝光。随后，两人被迫辞去职位。【详细】

美国的第三方独立调查机构:科研诚信办公室

    在美国，有一个专门受理实名举报的科研诚信办公室。一项调查可能持续两年甚至更长时间，这期间，举报者与被举报者的权益都会受到保护。美国科研诚信办公室公布所有的处罚决定，被处罚者的名誉将永远和学术不端联系在一起。作为第三方独立调查机构，该办公室对调查过程的监督评审公正客观，这让他们对指控的处理获得信任。