由于没有具体法律条文限制，实践中有些“另案处理”案件脱离法律监督，沦为灰色地带，最后演变为“降格处理”或“另案不理”。

　　现行法律、办案程序规定不健全

　　河南省禹州市梁北乡郭村跑运输的郭喜被三名歹徒抢劫,暴力殴打致其重伤。案发后,两名歹徒相继落入法网,双双被依法判处十四年有徒刑,而另一名凶手却迟迟未能抓捕归案。在十年的时间里受害人先是自己打听到“外逃者”的详细情况报告派出所,在迟迟没有消息后到市里、省里踏上了漫漫上访路,最后找到了检察院侦查监督科。侦查监督科调查中发现犯罪嫌疑人的家与派出所毗邻,群众反映犯罪嫌疑人根本就没有外逃过。经过侦查监督科办案人员的不懈努力,该犯罪嫌疑人在案发十年后被判处有期徒刑十二年,公安机关的涉案责任人员也被检察机关立案查处。

　　针对法律规定不具体、可操作性不强等问题，各地检察院积极探索，杜绝“另案处理”成为执法灰色地带。

　　辽宁出台规定加强对“另案处理”适用的监督　

　　辽宁省检察院与省公安厅联合制定《关于刑事诉讼中适用“另案处理”有关问题的规定》，进一步明确刑事案件诉讼过程中“另案处理”的适用条件，加强和规范对“另案处理”适用的管理和监督。规定要求，检察机关应加强对“另案处理”适用的监督，并建立“另案处理”人员信息库，动态掌握案件进展情况。[详细]

　　吉林九台检察院出台“另案处理”人员跟踪监督办法

　　依托“另案处理”人员信息库和相应的跟踪监督办法,吉林省九台市检察院成功追诉了“另案处理”人员董某教唆他人吸毒一案。

　　“另案处理”人员信息库和相应的跟踪监督办法主要包括:建立“另案处理”人员信息库;要求侦查机关附一份“另案处理”说明书;根据时长,给侦查机关没有移送的“另案处理”案件发一份催办函;发现有漏罪问题,写一份《追(捕)诉犯罪嫌疑人漏罪建议书》等内容。[详细]

　　最高人民检察院、公安部日前联合下发《关于规范刑事案件“另案处理”适用的指导意见》,对“另案处理”适用的范围、程序以及检察机关对“另案处理”适用的审查监督机制等进行了明确规范。