就像南京周久耕事件后一些官员开始有意识地抽“反包白条”烟,杨达才事件之后一些官员开始尽可能检点行装那样,雷政富事件固然也会成为一个“及时的警醒”。但是它除了提醒一些有特殊兴趣的官员从此“多长个心眼”之外,并无特别的意义。

  不雅视频事件不可能与反腐建立必然之逻辑

  按照“线人”的说法,在这一场狼狈为奸的故事中,假如建筑商没有“胃口太大”,或最终与雷政富达成某种“共识”的话,雷政富不会被暴露。此其一。其二,不雅视频事件不可能与反腐建立必然之逻辑,这是因为之前的各种“偷拍模式”案件,经过网络曝光之后,虽然扳倒了个别问题官员,但并未发酵,成为一种威慑官员的监督方式。

  就像南京周久耕事件后一些官员开始有意识地抽“反包白条”烟,杨达才事件之后一些官员开始尽可能检点行装那样,雷政富事件固然也会成为一个“及时的警醒”。但是它除了提醒一些有特殊兴趣的官员从此“多长个心眼”之外,并无特别的意义。另一方面,说到底,重庆官员不雅视频事件仍只是一次意外事件,对于反腐与监督同样不存在必然的逻辑。 【详细

  不雅视频事件,一场不期而至的网络狂欢

  此事长达5年时间的尘封,这当中必然有一种公众所不能窥见的隐秘。那么这样一种方式到底因何存在,又因何“解密”,其中有什么样的权衡与交换,输送与顾虑,公众均不得其详。而更重要的是,这种情形真的改变了吗?

  迟来的正义非正义,迟来的查处也同样减低了“依法查处”的力量,也更减低了公众监督的期望值。与此同时,由不雅视频牵出诸多丑闻,实是一种意外的结果。在关于雷政富、漂亮女生与建筑商的交易中,还有多少未被揭露的事实,这就需要有关部门积极、强有力地介入。

  不雅视频事件是一场不期而至的网络狂欢。然而,对于一个国家的行政及反腐机制来说,再次说明任重道远。 【详细

  微博本身无法承担反腐重任

  微博监督的兴起如此突出,中国正常监督渠道不畅是重要原因。微博监督的自发性极强,无所畏惧,因而形成了突破。但微博上毕竟理性不足,个性化、情绪化因素颇有市场,怨气横行,决非讲国家“大局”的地方,中国以往群众性运动的大量问题和习性都在微博上有表现,如果让微博成为反腐的支配性领域,是有多重风险的。

  微博爆料需要逐渐得到规范,但这种规范不应是对爆料的硬性限制,而应是法律对造谣者的追究,以及舆论蔑视、谴责谣言产生的无形压力。微博监督的兴起必然把社会上的各种功利性甚至阴暗的目标也吸引过来,使利益争斗假借“监督”之名兴风作浪,公民的隐私权也面临更大风险。 【详细

1
从11月20日网上发文、图片及视频链接,称重庆市北碚区区委书记包养情妇并与之淫乱,被转发后迅速成为微博热点话题,再到11月23日重庆市纪委调查核实,不雅视频中的男性为北碚区区委书记雷政富,免去其北碚区区委书记职务并对其立案调查,媒体普遍称“微反应”63小时。
2
“房叔”是如何被发现的?据了解,此前有网帖提供的广州市房管部门制作的《个人名下房地产登记情况查询证明》显示,蔡彬及其家庭成员共有21套房产,包括别墅、住宅、商铺、厂房、车位,市价达4000余万元。但蔡彬只向上级部门申报了2套,存在明显的瞒报行为,严重涉嫌巨额财产来源不明。

    地方政府部门应顺应潮流和民意,积极看待网络反腐,依法调查,快速回应。一个明智的政府部门,没有理由不重视网络反腐,也不会坐等某一网络反腐事件持续发酵。

  网络反腐能够形成公共舆论突发事件压力

  互联网已经成为一种生活方式,公民社会日益成熟,网络反腐也就蔚为大观。网络反腐不同于纪检部门的反腐,也不同于过去民众向有关部门上访、举报。网络反腐一开始就借助微博等网络传播平台,以爆炸性的猛料让公共舆论空间瞬间鼎沸。网络反腐从来不单纯是法治的问题、反腐的问题,也是一场公共舆论突发事件。

  对于雷政富不雅视频事件,重庆方面态度积极而严谨。在网络曝光后,22日,重庆就迅速将事件定性为实名举报,向外界表示,高度重视、严肃调查,并初步确定视频非PS。23日,重庆方面在确定雷政富为不雅视频男主角后,免去其职务,并立案调查。此案可以说是制度反腐与网络反腐合作反腐的又一典型案例。重庆正视网络反腐提供的线索,积极展开行动,一场舆论风波终于有了初步结果。 【详细

  消极面对网络监督让政府透支公信

  倘若对网络反腐置若罔闻,那么,必将形成持久不息的舆论事件,让地方政府公信受到重创。“表哥”杨达才事件就是典型的负面案例。由于陕西方面消极面对网络监督,让“表哥”事件又形成了类似于华南虎照事件的公共舆论危机。最终,“表哥”虽被查处,但是当地政府也透支了公信。这样的代价,得不偿失。

  只有积极对待网络反腐,方能增进民众的信心,赢得社会的信任。昨日,官员不雅视频的爆料人纪许光发布微博表示,他将选择信任,赴重庆配合纪检部门进行调查。而此时舆论对他的重庆之行,反而没有什么担心。

  希望接下来重庆方面根据爆料人提供的线索,全面调查雷政富是否涉嫌违法行为。可以预见的是,雷政富不会是最后一个,而在获得一系列正面激励之后,网络反腐风暴的威力将会继续增强。其他地方也应该从这些事件当中吸取经验教训,学会善待网络反腐,有效利用网络反腐。  【详细

1
因为在事故现场露出不合时宜的“微笑”(如图),被网民围观,继而被扒出佩戴多款价值不菲的名表,又因回应言辞欠妥陷入诚信危机,再因眼镜、皮带等昂贵饰物被接力曝光催生腐败疑云,直至因涉嫌严重违纪被撤职——短短27天,陕西省安监局原局长杨达才的落马让社会各界再次目睹了网络反腐的威力。
2
南京市江宁区房管局局长周久耕因“天价烟事件”受网民“追捧”。此事因网络持续发酵,周局长被组织上查出严重贪污腐败而遭撤职。

    雷政富被立案侦查的意义远远超出个案,其为我们树立了官方作为与微博舆论良性互动的运作模式:从原来的排斥到现在的有则改之无则加勉,这种模切的转变不仅体现了官方对于民间舆论的尊重,更是彰显了反腐败斗争的决心。

  为重庆查办"雷政富案件"的速度和决心叫好

  与以往类似事件出现后,地方政府遮遮掩掩、退避三舍的态度截然不同,此次重庆方面表现出的应对网络舆情的态势和措施,坦诚和公开,着实让我们看到了一种反腐败的决心和力量。这反倒让广大网民和老百姓吃了定心丸,网络谣言和人肉搜索如附着尘埃,在强大的“正气场”面前,魂飞魄散。

  在高度信息化的网络时代,我们的党委、政府在面对问题和解决问题时,应该具有与之匹配的“网速”。认为网络爆料非正规渠道可以置之不理的观念早应该摒弃。民有所呼、我有所应,民有所求、我有所为。网上一旦曝光不雅视频,步步跟进、迅速查清,既是对举报者负责,也是对被举报者负责。舆情应对是否及时、是否“动真格”,反映的是政府执行力,影响的是政府公信力。雷政富事件的处理“提速”,无疑大大提升政府的公信力。 【详细

  网络反腐,制度化反腐的机遇和挑战

  必须看到,我们的制度建设仍然存在很多不足,例如官员财产申报制度等,依然仅仅停留在官员的“自觉”申报阶段,缺乏公示与监督环节;行政权力依然存在很多的“寻租”空间从而导致“潜规则”盛行。值得欣慰的是,现代网络技术的发达和金融工具的信息化,已经使得无论是来自于制度内的自我监督还是来自于体制外的社会监督都具备了可操作的技术条件。如果体制内的制度化监督不能快速突破而常常被一个个成功的网络反腐事件屡屡走在前面,不能不说是一种制度的悲哀与尴尬,而且也会对党和政府的形象产生负面影响。

  网络反腐热潮的兴起无疑是一个难得的机遇。机遇意味着社会化监督为我们提供了传统信访、举报等监督手段所不具备的信息优势,同时也为反腐败职能部门排除一些内部干扰提供了“靠山”和“平台”。反腐败职能部门的监督本质上是一种体制内的监督,在正常监督过程中难免会受到方方面面人情与利益关系的掣肘,常常面临巨大的压力。但由于网络所提供的社会监督平台的力量,使得内部监督往往同时也面临着被社会舆论监督的可能。它一方面可以使反腐败职能部门在工作中适当减轻自身的压力,另一方面也使得来自利益关系的干扰与掣肘有所顾忌。而巨大的挑战则意味着,如果反腐败职能部门不能在民意面前坚决监督与查处那些损害群众利益的腐败行为,将对党和政府的声誉甚至执政地位造成极其不良的影响。  【详细

1
针对网曝浙江桐乡市公证处领导年薪达80万元,以及公证协会曾花16万元赴阳澄湖吃大闸蟹等问题,桐乡有关方面22日表示,经初步查明,公证处存在工资发放违规以及其他违反财经纪律的问题,公证处主任沈吉龙和市司法局分管副局长朱莉萍被停职检查。
2
微博已对官场生态形成巨大压力,它对腐败的触动正在超过体制内现有的任何单项约束。它未来的反腐作为更有着十分辽阔的想象和实践空间,中国的反腐败格局有可能出现质的重组。
结语.jpg

    体制内外本来就没有不可逾越的界限,微博监督也正因官方越来越积极的互动而得以结出正果。今后的微博监督也应是既独立又与体制内监督融会贯通的单元,它应当促进廉政的出现,推动国家的前进,而不是在解决问题的同时,由于环境的无法跟进而造成凝聚力的撕裂。必须说,官方的跟进是决定性的,只有跟进了,才有把握的主动。

  往期回顾
公墓2.jpg
强制平坟,伤民违法
头图.jpg
WIFI逼停地铁,乘客不应担责
QQ______20120201133329_x_large.jpg
暴利银行应坚守公平底线
头图.jpg
莫让千年鸟道成死亡地带
F201104081558471216604425.jpg
拯救道德要唤醒职业精神
西湖美景.jpg
明确公共属性,景区才能惠民