【新闻背景】
上海市闵行区“莲花河畔景苑”在建楼房倒塌，相关9名主要负责人已被控制;而在网络上，一项针对该楼盘开发商的“人肉搜索”正在进一步升级。一份名为“上海莲花河畔景苑倒塌楼盘最新资料曝光”的材料将开发商上海梅都房地产开发有限公司的所有股东及其身份全部曝光。在这份材料中，闵行区梅陇镇的镇长助理、征地事务所所长、梅陇资产公司总经理等头衔出现在主要股东名单中。
倒楼事件捅破官商勾结的窗户纸
高房价不能代表高房屋质量，相反却总是与低质如影随形，倒塌的楼房痛斥着;高房价代表着腐败的高发率，官商勾结坐地分赃，倒塌的楼房揭露着———倒楼的痛斥与揭露，难道不应该引起有关部门的高度重视吗?半遮面的琵琶还要弹奏多久的靡靡之音，白纸里面包着的火苗还要腾挪跳跃到几时?
期房预售制的法律缺陷不容忽视
住房预售制度降低了开发商的门槛，开发一个项目并不需要投入太多的自有资金，而是大量地占用其上下游的资金，使部分并不具备开发实力的企业进入市场扰乱了正常的经营秩序，这其实就是鼓励开发商“以小博大、空手套白狼”，银行和购房人就成为了开发商投资风险的承担者和牺牲品。就如同上海的“楼脆脆”，开发商能否有实力赔偿便成了问题。
“同名门”暴露上海倒楼事件死穴
“莲花河畔景苑”的楼倒了，在对其作技术性调查的同时，必须彻查其中存在的“人祸”因素。为此，建议当地监管部门责令那些官员股东，向组织和公众说清楚这么几个问题：一是知不知道上面明文禁止国家公务员到企业投资参股？二是在已倒塌的高楼报建过程中，具体做过哪些见不得阳光的公关工作？三是数十万乃至上百万参股本金从何而来？
上海高楼可不可以倒得更合理
从对同名同姓的疑惑到“他们其实就是一个人”的认定，不需要太高深的腹诽与臆测。由此来看，梅都公司官商一体的情形，也就大体可知了。或许放在此前媒体披露的，上海地产商中有60%是披着市场化外衣的“红顶商人”这一背景中，梅都公司现象不足为奇，庶几仍可谓一种正解。但以此来看对倒楼事件的查因及追责，却难免让人有些心神不宁。
官员卷入倒楼案撼动楼市公信力
房地产行业的腐败有着很大的蚕食性，规划由政府部门做，土地由国土部门拍，住房由施工企业造，资金向银行借，有些开发商甚至只是扮演了一个“掮客”角色。如果他们想要绕开监管，获得更多利益，就得拜土地爷，找财神爷。而撮合这些交易的大多数又是官员的权力影响。
上海倒掉的大楼能砸出多少贪官
上海莲花河畔景苑倒塌楼盘的“同名门”，就像打开了一个楼市乱象的大洞，通过这个洞口，老百姓有理由怀疑，在中国的楼市上，是不是有更多级别更高的官员，直接参股到了房地产开发中？从此前新闻披露的情况来看，房地产领域频发的官商勾结案件令人深恶痛绝，官商合谋的结果只能导致楼市利益天平偏向开发商，公众利益遭受践踏。如果楼市官商勾结不止，我们真的怀疑房价调控能不能倾向于普通百姓。
楼脆脆能否立一桩惊天功劳
对于如何彻底揭底，必然需要法治为杠杆，以一个事件为支点来撬动整个房地产业界。无疑，“楼脆脆”的倒塌，恰是这样一个支点，解剖“楼脆脆”，或可弄清楚房地产市场中官商勾结、房价成本、房屋质量、房价利润的种种质疑元素。
大厦之倾暴露出权力腐败地基
在这个没有教训就没有揭露的时代，无数官商勾结的操作还在不为人知抑或光天化日地进行着。在这样的生态下，以这种决绝姿态倒下的“楼脆脆”更似一则警世寓言。它也引人深思：在多年GDP崇拜下的政治场域，即便是权力惯常荫庇下的资本暴利，也不能对民众的权利过度剥夺，上海的“楼脆脆”最终倒在了过度的利益攫取中，而它丑陋的权力地基也在民众的审视中无所遁形。
塌楼的股东与官员同名意味深长
领导干部参股或直接当老板，极易为工程质量埋下隐患。这差不多相当于，这种情况本身为工程“自审自建自管”开了方便之门。同时，也与推高房价不无关系。山东泰安市有位名叫周广玉的建设局长，默默开办了包括房地产、工程监理在内的18家公司，道理也在这。周广玉的案例同时也说明，官员经商这种事并不新鲜。遗憾的是，这类并不新鲜的事总是要到付出生命与财产时，才能被相关部门被动地“发现一起处理一起”。
施工不当是上海塌楼的遮羞布
虽然，“施工不当”仅是初步意见，但是，这已让公众对上海楼塌调查组的专家感到失望，网上的无数留言已经证明了这一点。而开发商建设资质是否过期的悬疑、股东疑似公务人员的消息，进一步说明匍匐的大楼绝不是几个农民工就能推倒的。于此而言，希望有关方面能够允许第三方的民间调查进入，为公众揭开在建大楼突然倒塌的秘密。 |
